Forexticket designação correlacional

Criando a comunidade para as pequenas empresas do Reino Unido para se conectar e crescer, o UK Business Forums atende a discussão da comunidade no local e a rede entre centenas de milhares de pequenos empresários e empresários. Ao combinar a comunidade mais ativa de tomadores de decisão de pequenas empresas do Reino Unido, onde mais de 25.000 postagens são feitas a cada mês, com conteúdo estruturado, relevante e convincente editorial, o UK Business Forums permite que as marcas envolvam as pequenas empresas de forma significativa e com impacto. Vital Stats 430,220 Visitantes únicos por mês 271,000 Membros perfilados 880,890 Páginas únicas por mês 35 Visitas mensais a partir de dispositivos móveis Pacote de mídia Complete o formulário abaixo para baixar o pacote de mídia do UKBusinessForums. co. uk Tenho um problema de otimização de pedestres razoável: Max sharpe, sujeito a Alvo ax ax. Eu tenho um conjunto de retornos esperados, vols de ativos e uma matriz de correlação. Estou descobrindo isso quando eu configurei as diagonais fora da minha matriz de covariância para 0 (ou seja, assumir zero corelação, visualizações independentes sobre os ativos). Meus resultados de desempenho testados novamente são substancialmente melhores do que otimização, incluindo a matriz de covariância completa. É claro o que está acontecendo aqui - essa abordagem remove as posições de hedge (ou seja: participações negativas em ativos com um pequeno retorno esperado positivo (e vice-versa) que estão altamente correlacionados com outros ativos.) Como resultado, minhas participações estão sempre alinhadas com o meu Retornos esperados, mas a volatilidade de ativos individuais ainda escala a participação. A conlução desses resultados é que se deve uma exposição máxima aos meus retornos esperados e eu deveria suprimir a matriz de correlação. Minha pergunta é: isso é válido. Alguém realmente use essa abordagem. Agradecemos antecipadamente por qualquer pensamento. Perguntou 13 de março 13 às 21:53 Obrigado RICH re os dados - olhamos apenas para as principais moedas desenvolvidas em relação ao USD (ou seja, as moedas do G10). O modelo de previsão gera novos retornos esperados a cada semana. Para a matriz de covariância, desenhamos as 52 semanas anteriores ao período da semana adiante, usando esse período para medir a volatilidade histórica em cada moeda e as correlações. A frustração é que os resultados ex-correlação são muito bons para ignorar - voltamos 12 anos em backtesting, então não soa como uma anomalia de uma vez. Este pode ser um caso clássico de fatos conflitantes com a teoria. Ndash Richard 14 de março 13 às 22:30 Richard Eu encontrei um link para o forex. Eles calculam várias correlações entre moedas. Não conheço todos os detalhes de seus cálculos, mas parece que as correlações são altamente instáveis. Isso significaria que projetá-los para o futuro causa um viés. Isso pode ser verdade. Pode nos dizer algo (gráfico, números) sobre as correlações de USDEUR e USDJPY, e. São estes números muito instáveis ​​são as volatilidades mais estáveis ​​ndash Richard 15 mar 13 às 12:43